탄소중립을 달성해야 한다는 총론적인 접근에는 대부분이 찬성하고 있지만 그것이 실현되는 과정은 지난하다. 가장 큰 걸림돌은 인간의 탐욕이다. 기후재앙 속에서도 생산성 향상과 소비촉진에만 혈안이 되어 있다. 그리고 일반인들이 오해하고 있는 것도 많다. 화석연료가 가장 큰 오염원이라는 단순한 것부터 전자장비는 깨끗할 것이라는 것 등이 그 예다. 그런데 학생, 제작자, 애호가 및 엔지니어가 전자 프로젝트를 구축하는 데 도움이 되는 무료 온라인 리소스인 일렉트로닉스 허브( ElectronicsHub)가 관련해 발표한 내용이 주목을 끈다. 2023년 2월 13일 발표한 자료로 여러가지 측면에서 참고할만한 내용이 많다. 그 내용을 그대로 옮긴다. (출처 : The Carbon Emissions of Big Tech Electronics Hub, 편집자 주)

빅 테크 기업들은 이산화탄소를 배출하는 주요 기여자이다. 이 양이 얼마나 많은지 확인하기 위해 일렉트로닉스 허브는 세계에서 가장 큰 기술 회사 100 곳의 기업 환경 보고서를 조사한 다음 가장 높은 순위에서 가장 낮은 순위로 순위를 매겼다.

그들이 발견 한 것들 중 일부는 삼성이 다른 어떤 기술 회사보다 더 많은 이산화탄소를 생산하고 "빅 5"기술 회사 (애플, 아마존, 알파벳, 메타 및 마이크로소프트) 중 아마존이 가장 큰 오염원이다. 아마존은 2021년에 16만톤- CO2를 생산했으며, 이는 870개 중 가장 적게 오염된 마이크로소프트 탄소 발자국의 거의 20배다. 마이크로소프트의 탄소 발자국도 여전히 크다. 거의 87만톤으로로드 아일랜드의 인구만큼 큰 오염 물질을 배출한다.

2021년 전 세계적으로 생산 된 이산화탄소 배출량은 기록적인 36 억 톤에 달했고, 세계는 기후 변화에 대한 조치를 취할 수밖에 없다. 유엔의 기후 변화에 관한 정부간 패널 (IPCC)의 정책 보고서에 따르면 탄소 오염을 줄이는 것이 지구 온도의 1.5 ° C 상승으로 인한 파괴적인 영향을 완화하는 데 필수적이라는 것이 분명하다. 

글로벌 기술 산업은 책임을 분담해야 한다. UN의 환경 프로그램에 따르면 이 부문은 2021년 전 세계 탄소 배출량의 2와 3%를 생산했으며 이는 글로벌 항공과 비슷하다. 구글 및 메타a와 같은 기술 대기업은 이미 탄소 제거를 위해 상당한 재정 자원을 투입하기 시작했으며 광범위한 산업 협력의 일환으로 배출량을 제로화하기 위해 9억 2,500만 달러의 투자를 약속했다.

그럼에도 불구하고 업계는 여전히 탄소 집약적 공급망에 의존하고 있으며 기업은 화석 연료에 의존하는 국가에 위치하고 있다. 추가 보고서에 따르면 로비 영향력은 기후 행동에 크게 사용되지 않는다. 기술 산업은 세계를 탄소 중립으로 이끄는 데 중요한 역할을 하지만 주요 업체는 시장을 지배하고 궁극적으로 이 부문의 녹색 야망에 영향을 미친다.

넷 제로는 비즈니스의 장기적인 지속 가능성 전략을 안내하겠다고 약속하지만 주요 기술 회사는 탄소 배출과 관련하여 명성에 부응하고 있을까? 이를 알아보기 위해 일렉트로닉스 허브는 세계 최대 기술 기업의 환경 보고서를 분석하여 탄소 배출량을 경쟁사와 비교했다.

일렉트로닉스허브의 연구자들이 한 일

우리는 공개적으로 이용 가능한 ESG (환경, 사회 및 거버넌스) 및 CSR (기업의 사회적 책임) 보고서를 사용하여 100 대 기술 회사의 총 직접 및 간접 탄소 배출량 수치를 찾아 업계 내 가장 높은 오염에서 가장 낮은 오염으로 순위를 매겼다.

 

주요 결과

• 삼성전자는 기술 분야의 주요 기업 중 가장 큰 탄소 발자국을 보유하고 있으며, 연간 2001만 톤의 CO₂e를 배출한다.

• 아마존은 매년 1,620만 톤의 CO₂e를 생산하는 "빅 파이브" 기술 회사 중 가장 많이 배출한다.

• 직원 당 대만 반도체 제조업체 인 TSMC가 가장 많이 배출하며 직원 한 명당 209.4톤의 CO₂e가 배출된다.

• 미국 반도체 회사  온세미(onsemi)는 수익 대비 가장 많은 탄소를 생산하며 매출 100만달러 당  405.5 톤의 CO₂e가 생산된다.

그렇다면 기술 산업에서 가장 큰 탄소 발자국을 가진 사람은 누구일까? 스태티스타는 전 세계적으로 65억 개 이상의 스마트폰이 유통되고 있으며 최소 12억개의 태블릿 PC가 있는 것으로 추정한다. 일상적인 기술이 환경에 해롭다고 생각하지 않을 수도 있지만, 장치는 간접적으로 업계 최대 조직을 수백만 톤의 탄소 오염에 대한 책임으로 만드는 복잡한 공급망을 통해 생산된다.

우리의 연구에 따르면 삼성(시가 총액 기준 27위의 글로벌 기업)은 2021년에 2,001만 톤의 CO₂e가 발생해 다른 어떤 기술 회사보다 더 많은 배출량을 배출한다. EPA에 따르면 이는 매년 도로에서 430 만 대의 자동차를 생산하는 것과 같다. 2021년에 18%의 이산화탄소 발생이 증가한 삼성전자는 2050년까지 넷제로 전략을 약속하고 소비자 가전 운영을 탈탄소화하기 위해 50억 달러 이상을 지출하겠다고 약속했다.

아마존은 2021년에 1,620만톤의 CO₂e를 배출하는 또 다른 기술 탄소 오염원이다. 2019년 당시 CEO였던 제프 베조스가 2040년까지 소매 대기업의 배출량을 대폭 줄이고 탄소 중립을 달성하겠다고 약속했음에도 불구하고 코로나-19 팬데믹 기간 동안 소비자 지출이 급증하면서 비즈니스의 탄소 발자국은 2021년에 19% 증가했다.

 

스태티스타에 따르면 2019년 전 세계적으로 5,32만 명이 기술 분야에서 일하고 있으며 딜로이트는 미국의 이 부문이 2001년 이후 연평균 2%의 성장률을 보이고 있다고 언급했다. 이 산업은 제품 디자이너에서 소프트웨어 엔지니어에 이르기까지 다양한 인재를 끌어들인다. 노동 통계국은 2022년 기술 일자리가 17만 5,000개 증가했다고 보고하면서 여전히 집중적으로 채용을 계속하고 있다.

그러나 직원 당 배출량에 관해서는 대만 반도체 회사 (TSMC)가 6만 5,000명의 직원이 1인당 209.4 톤의 CO₂e를 배출해 1위를 기록했다. 보스턴 컨설팅 그룹의 분석에 따르면 세계 반도체 생산량의 92 %가 대만에서 이루어지며 TSMC는 대만 제조업체 중 가장 큰 규모다.

세계에서 세 번째로 큰 칩 제조업체 인 TSMC는 화석 연료를 사용하여 생산된 대만 에너지의 81 %의 배출량을 차지한다. 국가 전력 소비의 6 %를 차지하는 TSMC가 일본과 미국으로 사업을 이전하기 시작했다. 블룸버그 데이터에 따르면 TSMC는 자동차 대기업 GM보다 더 큰 오염 배출원이다.

 

TSMC는 규모에 비해 업계 최대의 CO2생산자인데 반해 그들은 주목할만한 탄소 발자국을 가진 유일한 반도체 사업과는 거리가 멀다. 이 공정은 에너지 집약적이며 최대 2000°F까지 가열되는 용광로에서 발생하는 원료 실리콘의 용융 공정이 필요하다.

반도체 회사가 탈탄소화 약속과 제품 수요 증가의 균형을 맞추는 것은 어려운 일이었으며, 이는 글로벌 반도체 칩 부족으로 인해 악화됐다. 기업이 전력 소비를 줄이는 것이 필수적이지만 현재 생산 기지가 위치한 아시아에서는 재생 가능 전력이 여전히 부족하다.

이 때문에 우리의 연구에 따르면 매출 기준으로 기술 산업의 가장 큰 오염원은 모두 반도체 제조업체다. 포츈 500대 기업에서 483위를 차지한 피닉스에 본사를 둔 온세미는 매출 100만 달러 당 405.5톤의 CO를 생산한다. 자동차 및 항공 우주를 포함한 다양한 탄소 집약적 산업에 반도체를 공급하는 이 회사는 2040년까지 넷제로를 약속했다.

 

구글, 아마존, 마이크로소프트, 메타, 애플 등 '빅 20' 기업 없이는 기술에 대해 이야기할 수 없다. GAMMA라는 약어로 알려진 이러한 비즈니스는 지난 20년 동안 업계를 지배했으며 각 분야의 시장 점유율을 지배하고 있다. 평론가들은 그들 없이는 기능하는 것이 거의 불가능하며, 그들의 영향력은 사회 내에서, 특히 미디어 플랫폼으로서의 페이스 북에서 더 광범위하게 느껴진다고 주장한다.

그러나 전 세계 배출량에 관해서는 아마존이 가장 많다. 2021년 연구에 따르면 이 거대 소매업체는 1,610만톤의 CO₂를 배출했다. '빅 5' 라이벌과 달리 아마존은 2031년까지 3조 달러 규모로 예상되는 물류 사업에서 번창했다.

회사의 약속과 긍정적인 공개 메시지에도 불구하고 아마존은 코로나-19 팬데믹 기간 동안 성장이 급증한 후 기후 영향을 다스리기 위해 계속 고군분투하고 있다. 비공개 보고서에 따르면 아마존은 판매하는 제품에 대한 배출량 데이터를 제외한다. 아마존 자체는 2020년과 201년 배출량이 18% 급증하면 환경 영향에 대한 책임이 있다.

 

기후 위기가 우리 세계에 제기하는 심오한 위협은 그 자체로 말해준다. 2022년은 열대 태평양의 기온을 냉각시키는 라니냐 조건에도 불구하고 기록상 네 번째로 더운 해였다. 기술 산업은 탄소 오염을 통제하고 2015 파리협정 기후 프레임 워크를 충족시키는 데 중요한 역할을 한다.

세계 주요 기업들이 장기적인 탈탄소화 목표를 달성하기 위해 노력하고 있지만, 최신 소비자 기술에 대한 타의 추종을 불허하는 수요와 글로벌 반도체 부족으로 인해 배출 목표를 달성하는 것이 어려워지고 있다. 거대 기술 회사 각각의 100년 배출량 합계를 포함한 2021년 전체 데이터 세트는 아래에서 확인할 수 있다.

기술 부문은 오염 수준이 높은 산업으로 간주되지 않을 수 있지만 복잡한 공급망과 에너지 소비를 통한 간접적인 기후 영향은 항공 산업과 동등하다. '빅 5' 기업은 뉴질랜드 인구만큼 전기를 소비한다. 

구글과 같은 회사가 조직 내 지속 가능성 부서와 기후 변화에 대처하기 위한 이니셔티브에 수십억 달러를 투자하고 있음에도 불구하고 빅 테크는 페이스북을 통해 확산되는 허위 정보 캠페인에서 아일랜드와 같은 곳의 에너지 집약적인 데이터 센터에 이르기까지 다양한 방식으로 세계의 기후 위기 해결을 훼손하고 있다. 

그러나 이 부문은 2021년에 기록적인 양의 녹색 에너지를 구매했으며 지속 가능성을 위해 더 많은 일을 할 수 있다. 주요 기술 회사는 청정 에너지 공간 내에서 혁신할 수 있는 최첨단 데이터 및 디지털 기능을 갖추고 있어 생산이 보다 광범위하고 효율적으로 진행될 수 있도록 지원한다.

아마존과 같은 많은 기업이 넷 제로 목표를 달성하기 위해 조직의 수요와 전례 없는 성장을 조화시키고 있지만 글로벌 기술 산업의 미래는 기후 변화에서 중요한 역할을 할 수 있다.

 

우리는 companiesmarketcap.com 사용하여 시가 총액으로 순위가 매겨진 상위 100 개 기술 회사를 뽑았다. 또한 직원 수와 수익을 US달러로 수집했다. 그런 다음 웹사이트에 있는 기업의 ESG(환경, 사회 및 거버넌스) 및 CSR(기업의 사회적 책임) 보고서를 사용하여 2021년에 생산된 탄소 배출량에 대한 데이터를 수집했다. 이들은 직접 배출 (스코프 1), 에너지 사용으로 인한 간접 배출 (스코프2) 및 간접 가치 사슬 배출 (스코프 3)으로 나뉜다.

모든 회사가 스코프 3 배출량을 공개하거나 이에 해당하는 것은 아니기 때문에 스코프 1과 스코프 2를 함께 추가하여 총 탄소 배출량을 얻었다. 스코프 2에서는 가능한 경우 시장 기반이 아닌 위치 기반 값을 사용했다. 시장 기반이든 위치 기반이든 하나의 번호만 제공되고 명확히 해야 하는 경우 이 번호가 사용된다. 회사 웹 사이트에서 데이터를 찾을 수 없는 경우 cdp.net 사용하여 회사의 응답 양식을 찾았다.

회사에 대한 데이터를 찾을 수 없는 경우 시가 총액 목록에서 다른 데이터를 추가하여 100으로 만들었다. 데이터를 찾을 수 없는 9개 회사가 있었다. 이들은 Snowflake, 쿠팡, CrowdStrike, Constellation Software, Veeva Systems, Wolters Kluwer, The Trade Desk, MobilEye 및 Paycom등이었다. Pinduoduo, CoStar Group 및 Datadog와 같은 일부 회사는 배출량 데이터를 공개적으로 공유하지 않았다.

그런 다음 가장 많은 미터 톤의 탄소 배출량에서 가장 적은 것까지 순위를 매겼다. 모든 순위, 수익 및 직원 데이터는 2022년 11월 기준으로 한다.