김필수 교수의 "국내 수입차 시장, 일본차 재도약 가능할까?"를 읽고 기가차서 몇자 적습니다. 아랫부분 참으로 거슬리네요.

"일각에서 최근 사태에 대한 일본에 대한 부정적인 인식을 차량에 대비하는 사람도 있으나 정치와 경제는 분명히 분리되어야 하고 국민들도 이와 연관시켜 보는 시각은 매우 나쁘다는 것이다. 몇몇 정치인이 저지른 시각과 달리 일본국민들은 큰 관심이 없다는 사실이다. 상대적으로 일본 내에서 우리나라 문화나 사람을 보는 시각은 획기적으로 좋아졌다는 사실을 일본을 여행하면 알 정도라고 할 수 있다. 그 만큼 성숙된 양국 관계를 차량으로 연관시키는 것은 후진적인 개념이라는 것이다. 분명히 있어서는 안 될 문제라고 확신한다".

언급된 "최근 사태" 즉, 독도 문제가 단순히 정치 문제입니까? 타국 영토에 대해 주권을 행사하는 것이 단순히 정치 문제인지 묻고 싶네요. 아무리 자동차공학과 교수라지만 영토 주권에 대한 개념을 찾을 수가 없네요. 그리고 강간한 놈이 강간 당한 사람한테 웃으면서 손 내밀 때 강간 당한 사람이 손 내밀지 않으면 매우 나쁩니까? 그리고 후진적인 개념입니까? 그리고 성숙된 양국 관계는 피의자가 진심으로 사과할 때 이루어집니다.

일본은 임진왜란, 정유재란 그리고 한일합방으로 한반도를 줄기차게 침탈했왔고 지금도 2차대전 전범국가인 독일과 달리 과거사에 대해 반성을 모르는 나라입니다. A급 전범들의 무덤인 야스쿠니신사가 대표적인 예입니다. 즉, 일본은 반성없는 재범자라는 말입니다. 역사는 돌고돈다는 진리... 일본은 언젠가는 또 한반도를 침탈할 나라라는 것입니다. 일본차가 팔리면 일부가 세금으로 일본정부에 들어가고 그 돈은 일본 국방비에 사용된다는 생각은 왜 못하는지 모르겠습니다. 지금도 한반도의 국방력은 일본에 비해 턱 없이 모자란데 말입니다....